Mundo digital

Todo el mundo sabe cómo realizar una consulta en Google, escribiendo símplemente unas palabras en el recuadro de búsqueda y pulsando la tecla "Intro" para ver los resultados. Sin embargo, para cuando necesitamos afinar algo más la búsqueda, existen muchos “trucos” para hacer un uso más eficiente del buscador.

Lo primero que debes saber es que en una búsqueda básica, Google no distingue entre mayúsculas o minúsculas, ni tiene en cuenta los acentos, e ignora ciertos carácteres especiales, así como las palabras más comunes, conocidas cómo términos superfluos, tales cómo "http" o ".com".

Buscar cadenas de texto exactas
Para buscar cadenas de texto exactas, usa las comillas. Por ejemplo, si buscas huevos rellenos de atún y palitos de cangrejo, encontrarás todas las páginas que incluyen esas palabras, pero en cualquier orden y aunque estén separadas. En cambio, si buscas "huevos rellenos de atún y palitos de cangrejo" encontrarás páginas que incluyan esas palabras, juntas y en ese orden exacto.

En caso de no recordar una o varias palabras de la cadena, puedes usar asteriscos. Por ejemplo: "huevos rellenos de * y palitos de cangrejo".

Búsquedas múltiples
Puedes hacer que Google busque un término u otro usando el operador "OR" (en mayúsculas). Por ejemplo, coche mercedes OR audi buscará páginas en las que aparezca coche y Mercedes o coche y Audi.

Excluir palabras de una búsqueda
Para excluir palabras de una búsqueda, puedes hacerlo poniendo "-" delante de la palabra en cuestión. Por ejemplo: coche -mercedes, con lo que Google buscará páginas en las que figure la palabra coche, pero no la palabra Mercedes. Para excluir varias palabras, puedes hacerlo escribiendo "-" delante de cada palabra. Por ejemplo: coche -mercedes -audi -bmw.

Restricción de dominio
Para realizar una búsqueda por palabras clave, pero dentro de un dominio determinado, utiliza el operador "site:". Por ejemplo, si buscas audi site:www.cochedeocasion.org, Google mostrará los resultados para Audi únicamente en el sitio www.cochedeocasion.org.

También es posible restringir la búsqueda a un nivel de dominio determinado. Por ejemplo, si buscamos linux site:edu, Google buscará la palabra Linux únicamente dentro de sitios con dominio .edu.

Búsqueda por tipo de archivo
Con el operador “filetype:” podemos limitar los resultados de búsqueda a un determinado tipo de archivo, como por ejemplo en archivos pdf, odt o doc. Así, si buscamos linux filetype:pdf, Google buscará la palabra Linux dentro de los archivos pdf que tenga indexados.

Buscar definiciones
Si necesitas saber el significado de un acrónimo o palabra, usa el operador "define:". Por ejemplo: define:linux.

Ver quién te enlaza
Mediante el operador "link:", seguido de la URL del sitio, podremos consultar la mayoría de páginas que apunten a dicha dirección. Por ejemplo: link:www.obtengalinux.org.

Buscar rangos numéricos
Para buscar rangos numéricos, debemos escribir los números de los extremos del rango separados por dos puntos. Así, si escribimos Barcelona 1990..1992, el resultado serán páginas en dónde aparezca la palabra Barcelona, y además algún número comprendido entre 1990 y 1992.

Cálculos matemáticos
Google también realiza cálculos matemáticos. Para ello, simplemente introduce en la caja de búsqueda la operación que quieras realizar. Por ejemplo, podemos probar con 2+2*10 o 7/2+1.

Y si le pides la respuesta a la pregunta de la vida, el universo y todo lo demás, también la sabe.

Este es el primer bug registrado en la lista de seguimiento de errores de Ubuntu. Fue reportado por Mark Shuttlewoth el 20 de Agosto de 2004, un par de meses antes de salir Warty Warzhog, la primera versión de Ubuntu:

Microsoft acapara la mayoría del mercado
Este es un bug que Ubuntu ha sido diseñado para remediar.

El software propietario está retrasando la innovación en la industria de las TI, limitando el acceso a las TI a una pequeña parte de la población mundial y restringiendo la capacidad de los desarrolladores de software para alcanzar su verdadero potencial. Este bug es fácilmente observable en la industria del PC.

Pasos para reproducir el error:
1. Visitar una tienda de informática.

Qué ocurre:
2. Observar que la mayor parte de los PCs en venta tienen software propietario pre-instalado.
3. Observar que muy pocos PCs llevan Ubuntu y otro software libre pre-instalado.

Qué debería ocurrir:
1. La mayoría de los PCs a la venta deberían incluir sólo software libre, como Ubuntu.
2. Ubuntu debería ser publicitado de forma que sus increíbles características y sus beneficios fueran aparentes y conocidos por todos.
3. El sistema debería hacerse más y más amigable con el usuario a medida que pase el tiempo.

Visto en Mundo geek.

Hace pocos días, Brasil anunció que presentará una ley para regular las descargas de contenidos en la red que no buscará criminalizar a quienes descargan y que tratará Internet como un derecho.

"Internet no puede ser objeto de una regulación que lo someta a la censura", declara Dilma Rousseff, candidata del partido de Lula da Silva, en una sala de prensa improvisada en el espacio de la Campus Party de Sao Paulo. "En un país como Brasil, Internet tiene que ser un derecho", insiste, y habla de la importancia de que la banda ancha llegue a todos, incluso a los más pobres del Amazonas, aunque no sea rentable.

Por su parte, el ministro de Cultura en funciones, Alfredo Marevy, llevará al parlamento el próximo marzo un proyecto de ley para que se considere la copia privada un derecho básico, que se compense a los autores por los derechos de autor en Internet con una parte de los beneficios económicos que genera a las empresas este área de negocio y que se libere el material descatalogado para uso público.

"Durante el gobierno de Lula, 40 millones de personas pasaron a la clase media y están deseando consumir películas, música, literatura. Con la ley actual se pueden considerar piratas, pero si fuera así, tendríamos el mayor número de piratas del mundo, ¿no?", ironiza Marevy.

El que propone el Gobierno de Lula es el modelo opuesto a otros que, como el español o el francés, optan por criminalizar a los internautas y por el cierre de webs que compartan contenidos.

Pero el Gobierno de Lula va más allá, y quiere una fiscalización de los beneficios que logran los actores implicados en el negocio, incluida la SGAE brasileña, con la que tienen un enfrentamiento abierto.

"La asociación de músicos se ha transformado en una institución con poca transparencia, tiene un poder de restricción de los derechos muy fuerte. Es casi una Policía, recuerda a los antiguos estados estalinistas", denuncia el ministro de Cultura.

Larry Lessig, uno de los fundadores de Creative Commons, profesor de Harvard y conferenciante estrella del día, afirma que "será la ley más progresista en materia de derechos de autor".

"Estamos deseando que los gobiernos del siglo XXI se den cuenta de que la gente del siglo XXI quiere ser capaz de compartir sus contenidos", subraya Lessig, que ha mantenido un breve encuentro con Marevy y Rouseff.

Con esta ley Brasil se coloca a la vanguardia internacional en materia de derechos de autor. Esperemos que el resto de países tomen ejemplo.

Visto en RTVE.

Debido a la investigación llevada a cabo en el caso anti-monopolio Comes vs Microsoft, han sido publicados una gran cantidad de correos electrónicos que intercambiaron entre sí los entonces máximos responsables de la empresa: Bill Gates, Steve Ballmer y Jim Allchin entre otros. En dichos correos se pueden ver algunas de las agresivas tácticas que utilizaron contra la competencia.

Tratar de extender HTML para que sólo fuera compatible con sus productos e integrar profundamente Internet Explorer en Windows eran parte de una estrategia que consistía, no sólo en dominar los estándares de Internet, sino también en modificarlos para que la competencia fuera incompatible. 1998, Bill Gates:

Permitir que los documentos de Office se visualicen bien por los navegadores de otros es una de las cosas más destructivas que podemos hacer a la compañía. Debemos dejar de poner cualquier esfuerzo en esto y asegurarnos de que los documentos de Office dependan profundamente de las capacidades propietarias de Internet Explorer.

1997, Bill Gates:

Recientemente hubo un intercambio de correos con gente en el grupo de Office respecto a Office y HTML.

En un correo se sugiere que Office debe funcionar bien con todos los navegadores y que no deberíamos forzar a los usuarios de Office a usar nuestro navegador. Esto es incorrecto y quiero corregirlo. Otra sugerencia en este correo era que no podemos hacer nuestras propias extensiones unilaterales a HTML. Voy a decir que esto estaba mal y también lo corregiré.

En todo caso creo que es mejor asegurarme de que tengamos un consenso a nivel de la gente involucrada en este correo antes de declarar esto.

Mi visión es que en orden de mantener una fuerte posición como sistema operativo, tenemos que mejorar la API de Windows y hacer que Trident esté completamente integrado (N.del.E: Trident es el motor de render de Internet Explorer). No podemos enfrentar la API de Windows contra Trident, deben ser complementarias aunque Trident deje obsoletas algunas llamadas de Windows.

Pienso que debemos hacer que Trident sea extremadamente difícil de clonar. Pienso que deberíamos patentar partes de Trident y hacer extensiones a Trident en forma permanente.

Reconcilio esto con nuestras declaraciones sobre HTML al decir que necesitamos tener tags que sean específicos para Office/Windows/Microsoft.

Algunas personas podrían estar en desacuerdo de que pongamos algo propietario en el navegador. Si es así, tendremos que dejar de ver a HTML como algo central en nuestra estrategia y buscar otra.

Posteriormente se refiere a la conveniencia de dejar en desventaja a las aplicaciones construidas en Java frente a aplicaciones dependientes de Windows:

Creo que el camino que estábamos siguiendo al construir sobre AWT nos llevaba a un desastre seguro. Estábamos creando una situación en donde las aplicaciones 100% Java se verían tan bien como aplicaciones Windows, algo que tenemos que evitar.

ACPI es un estandar muy usado para la administración de energía en ordenadores portátiles. En el siguiente correo, Bill Gates se pregunta como manipularla para perjudicar a la competencia (1999):

Algo que me he estado preguntando es sobre si deberíamos intentar hacer extensiones al ACPI que sean específicas para Windows. Es desafortunado hacer este trabajo (definir ACPI) y conseguir que nuestros socios hagan el trabajo y que al final resulte que Linux funciona genial sin tener que hacer este trabajo.

Quizás no haya forma de evitar este problema, pero me molesta. Quizás podríamos definir la API de tal forma que funcione bien con NT y no con otros, aunque sean abiertos. O quizás podríamos patentar algo relacionado con esto.

Cuando Microsoft vió que muchos gobiernos empezaban a interesarse por Linux como una alternativa a Windows para rebajar costes, en particular en el ámbito educativo, desarrollaron una estrategia interna llamada EDGI (Education and Government Incentives) para utilizar en caso de ir a perder frente a Linux. Richard Stallman compara esta estrategia a regalar drogas adictivas: la primera dosis es gratis. David Driftmier, 2002:

Poco antes de MGB, Orlando envió un correo para presentarles un nuevo programa para equiparlos con una nueva herramienta que asegure que nunca perdamos frente a Linux – el programa de Incentivo a Educación y Gobierno (EDGI)

(…)

¿Qué es EDGI? es tanto un proceso para responder a grandes amenazas de la competencia, como una fuente de financiamiento para nivelar el terreno entre Windows y Linux cuando el negocio involucra la compra de nuevos PC’s

(…)

¿Cuándo debo pedir financiamiento bajo EDGI? EDGI debe ser usado sólo cuando todos los otros intentos de cerrar el negocio se hayan agotado y el cliente vaya a comprar computadores con Linux.

En 2002 IDC publicó un informe, financiado por Microsoft, en donde el TCO (Coste Total de Propiedad) era favorable a Windows frente a Linux. Dicho informe ha sido citado en numerosas ocasiones como una demostración de superioridad de Windows frente a Linux como servidor. Pero eso no era lo que se pensaba en la propia Microsoft. Kevin Johnson, 2002:

Me gustaría ser capaz de mostrar una solución Windows con mejor TCO que Linux y ser capaz de cuantificarlo. No me gusta el hecho de que el reporte nos muestre perdiendo en el área de servidores web. No me gusta el hecho de que el reporte nos muestre perdiendo en el área de disponibilidad (Windows estuvo abajo más que Linux). Y no me gusta el hecho de que el reporte no diga que nada nuevo viene con el servidor Windows.NET. Yo no lanzaría este reporte con el texto “patrocinado por Microsoft” en la portada. Con eso, tendremos a IBM y muchos clientes sacando frases sobre lo poco confiable que es Windows 2000 en servidores comparado con Linux y siendo más caro. El análisis de que Linux es grandioso en ciertas áreas y que cada vez se vuelve más fuerte echará carbón al fuego.

Respuesta, Peter Hudson:

Hemos sido incapaces de lograr que cualquier firma importante (aparte de IDC) haga un estudio de este tipo. Y estoy preocupado de que las mismas deficiencias aparezcan en un estudio riguroso, o incluso peor.

Nos acercamos a Garnter para hacer este estudio (en vez de IDC) pero se negaron. Dijeron que era porque no sabían si su modelo de TCO era aplicable a Linux. Personalmente me pregunto si ellos quieren entrar o no en este debate. Ustedes saben que Linux es bueno para el negocio. En cambio, IDC parece disfrutar el tener que defender su estudio en público.

(...)

Puedo lograr que eliminen el nombre de Microsoft del reporte. Sigo preocupado de que de todas formas se sabrá que lo patrocinamos y no sé qué tanta ventaja nos dará quitar el nombre. Hay que notar que también tendremos que hablar a la prensa sobre el reporte en algún momento (deberíamos asumir que se va a saber y podríamos proactivamente entregarlo a la prensa amiga de Microsoft, ¡si es que eso existe!) y nos preguntarán cuál fue nuestro rol, y será evidente que lo patrocinamos.

Los correos han sido recopilados por Groklav.net.

Ya está disponible el número de febrero de la revista Linux+. El contenido de esta nueva edición es el siguiente:

• Noticias
• Infraestructuras de Clave Pública (KPI) en GNU/Linux
• CAINE & DEFT Distribuciones Forenses GNU/Linux
• Introducción al desarrollo de aplicaciones web con Mono
• Clonación automática de equipos con FOG
• Reciclando hardware obsoleto con GNU/Linux
• KnowledgeTree, del papel al byte
• LyX: escribe tus artículos científicos con estilo
• Linux en el instituto, segunda parte
• Joomla: Ventajas e inconvenientes de utilizar Joomla en tu página Web
• AXiS Virtual en Android: Un instrumento musical de nueva generación
• Derechos de autor y el timo de la estampita

La revista se puede descargar de forma gratuita en PDF aquí.

Los desarrolladores de VLC Media Player, que es mucho más que un excelente reproductor multimedia, han anunciado que a partir de la próxima versión, la 1.1, este soportará el uso de extensiones al más puro estilo de Firefox.

La diferencia entre los módulos que ya soporta y las nuevas extensiones es que estas están escritas en LUA, un lenguaje de script ligero embebido dentro de VLC, lo que facilitará que cualquier programador ajeno al proyecto escriba las suyas.

Entre las extensiones que ya están disponibles se encuentran algunas para buscar e insertar subtítulos a una película, para buscar información sobre un artista en Wikipedia, o para consultar automáticamente la letra de una canción que esté sonando.

Videolan Media Player está disponible para Windows, Mac y Linux.

Visto en MuyLinux.